Så här blev mitt kök

 Den 8 juli 2020 blev mitt köksgolv äntligen klart. Glad i hågen trodde jag att nu äntligen skulle jag ha golv i hela lägenheten igen. Efter köket skulle ju även inre hallen få nytt ytskikt.

Den 8 juli 2020 blev mitt köksgolv äntligen klart efter alla turer. Då hade jag inte haft något golv i köket sen den 12 januari 2020 då den första rivningen gjordes.

När jag ändå hade chansen möblerade jag om i köket. Enkelt när man börjar från scratch. Ställde bordet i en annan riktning än tidigare. Jag testade den riktningen innan golvet gjordes klart och trivdes med hur det står.

Jag är nöjd med hur köket blev.

Golvet är ett vit-mönstrat laminatgolv från Pergo. När jag hade chansen att byta utseende på köksgolvet valde jag ett vitt golv i laminat för att få köket ljusare. Tidigare var det ek-parkett. Laminat-golv är bättre på att motstå vatten än ek-parkett. På bilderna nedan ser man golvet innan jag ställde in möblerna.

Och här nedan är bilder från när golvet lades in.

Här syns skarven mellan köket och inre hallen, innan ytskiktet (ekparketten) i hallen tagits bort. Där emellan finns flytspacklet som lades dit samtidigt som i köket eftersom läckan hade gått ut i inre hallen också.

På den här sista bilden ovan ser man hur golvet ser ut i detalj. Jag gillar det. Stor skillnad mot ek-parkett.

Ny vattenläcka upptäcktes i hallen

När köksgolvet var klart skulle golvläggaren gå vidare och ta bort ytskiktet i hallen utanför köket för att lägga nytt golv även där. MEN när gamla ytskiktet kom bort upptäcktes en helt ny läcka som inte hade något med läckan från köket att göra.

Det var verkligen riktigt vått i det här hörnet.

Så här såg det ut utanför badrummet. Men det här var torrt.

Den våta fläcken kunde vi gissa oss till att den också gick in under golvet in i klädkammaren, vilket senare bekräftades.

Viss oro att det skulle gått in i vardagsrummet under mitt nya (maj 2019) golv där. Men det hade det inte visade det sig senare.

Ny vända med felanmälan till Riksbyggen och vänta på att de skulle skicka hit Humidus för mätning av hur vått golvet var och för att hitta läckan. Det tog ytterligare två veckor innan det skedde och först efter påtryckningar av mig till Riksbyggen.

Det visade sig var betydligt värre än den våta fläcken i hallen…

Fortsättning följer.

Och sen gav TryggHansa mig rätt…

Köket 2020-05-28. Mattor direkt på flytspackelgolvet. Foto: ©nini.tjader.2020

Eftersom det såg ut (rent ekonomiskt) som att jag skulle få vänta länge på att åtgärda köksgolvets ytskick så återställde jag köket så långt det gick och flyttade tillbaka det som hör hemma där. Inklusive mattor direkt på flytspackelgolvet. Måste ju kunna använda köket…

I fredags (2020-06-05) fick jag plötsligt rätt mot TryggHansa och de ändrade sig… Undrade vad det var som gjorde susen? Var det att jag mailade dem länken till mitt blogginlägg om golvet och att jag undrade varför ingen läste de inlägg och mail jag skickat till dem sedan någon gång i april.

Beskeden från Trygg-Hansa kom i lite fel ordning.

Först fick jag ett telefonsamtal från en inspektör från TryggHansa som ville boka in ett möte för inspektion av skadan och bedömande om vidare åtgärder. Jag lät nog lite förvirrad när han ringde eftersom jag inte hade förväntat mig det samtalet och att någon alls skulle bry sig. Mötet bokades till igår, tisdag. Han var här igår förmiddag och gjorde sina mätningar (mått på köket och det rivna golvet i hallen). Sen skickade han in sin rapport och nu väntar jag igen på att bli kontaktad ör vidare åtgärder.

Efter att jag hade fått samtalet gick jag först in på mitt ena e-postkonto och kollade mailen. Där stod det att TryggHansa bekräftade min skadeanmälan och att jag inom kort skulle bli kontaktad av en byggentrepenör för att i första hand utreda och fastställa skadeorsaken, skadans omfattning samt beräkna reparationskostnaden. Efter att TryggHansa mottagit entrepenörens besiktningsrapport och kostnadskalkyl tar de ställning till skadans ersättningsbarhet samt beräknar och fastställer skadekostnaden för mig som försäkringstagare.
Där är vi nu.

Senare gick jag in på mitt andra e-postkonto och såg att jag fått ytterligare ett mail från TryggHansa. Där skriver man:
"Beslut om ersättning för din skada.
Jag beklagar vår hantering av ditt ärende men finner att vår bedömning av hur din försäkring ser ut var fel. Enligt vår bedömning nu finner vi skadan som ersättningsbar utifrån Trygg-Hansas försäkringsvillkor.
Vår entrepenör kommer att kontakta dig inom ett par dagar för en besiktning och presentera dina kostnader. Dona kostnader innebär en självrisk och eventuellt åldersavdrag baserat på det ytskikt som är skadat.
Din självrisk är 2000 kronor."

Där är vi nu.

Golvet i hallen. Flytspackel möter gamla golvet som ligger på sand. Foto: ©nini.tjader.2020

Verkar som att jag ändå kommer att få mitt golv åtgärdat och ytskiktet gjort.

Enligt entrepenören behöver förmodligen golvet i hela inre hallen rivas och flytspacklas eftersom det ursprungliga golvet är gjort med sand och inte flytspackel. Vilket förvånade entrepenören att man hade gjort fortfarande 2003 när våra lägenheter byggdes.

Skönt att jag fick rätt.
Nu väntar jag på fortsättningen.