|
Klippta buskar. Foto: ©nini.tjader.2018 |
Det här var nyligen en häck som skyddat mot gatan utanför. Det var inget fel på buskarna förra säsongen.
Det blir inga blommande spireor i år i föreningens planteringar.
Föreningen har med hjälp av vår anlitade trädgårdsentrepenör haft en nerklippningsorgie i området.
|
Nerklippta spireor. Foto: ©nini.tjader.2018 |
Framför allt har man kapat alla spireabuskar längs med fotknölarna. De här buskarna ovan förhindrade fri trafik av människor genom buskaget för de som tar genvägen från bussen den här vägen. Varför de tar den här vägen är obegripligt, men det gör de. Men nu är ett av hindren för att passera här borta.
|
Nerklippta spireor. Foto: ©nini.tjader.2018 |
|
Nerklippta spireor. Foto: ©nini.tjader.2018 |
|
Nerklippta spireor. Foto: ©nini.-tjader.2018 |
Det ser för jävligt ut. Det blir inga blommande spireor i området i år.
|
Nerklippta spireor. Foto: ©nini.tjader.2018 |
|
Nerklippta spireor. Foto: ©nini.tjader.2018 |
De här bilderna visar bara några exempel.
|
Spireor som inte klippts ner. Foto: ©nini.tjader.2018 |
Men varför slapp de här (ovan) buskarna bli nerklippta? Det var ingen skillnad på de här buskarna och de som klippts ner. Det finns något enstaka ställe till där spireorna inte klippts ner, men det är undantag. Inte för att jag gillar när de är klippta som fyrkanter som gjordes i höstas, men det är bättre än att de klippts längs med fotknölarna… Eller är det här den där andra sortens buske med enbart gröna blad? Minns inte. Svårt att se så här års.
|
Utglesade korneller. Foto: ©nini.tjader.2018 |
Och de korneller vi har i området har glesats ur till oigenkännmlighet. De behövde klippas i höjd men en sån här utglesning är att ta i. Det här var vackra buskar med ett tätt och fint lövverk så sent som förra året (och alla år innan dess). Vad blir det av det här risiga?
|
Nerklippt. Foto: ©nini.tjader.2018 |
Buskarna ovan klipptes och ansades i höstas. Nu klippte man ner dem ytterligare och glesade ur dem rejält. Tror att de här är havtornsbuskar. Taggiga. Det har varit ett riktigt tätt och fint och dekorativt busksnår hitintills. De låga benvedsbuskarna i förgrunden slapp undan eftersom de var under en större snödriva när klippningen skedde. De skulle by the way behöva lite ansning här och där. Det är ett under att de överlever de snödrivor de begravs under varje vinter.
Men kolla vid den röda väggen bortom dessa buskar. Där står buskarna kvar, oklippta. Bara jämnade i höstas på ovansidan. Varför fick de vara kvar när de andra inte fick det? Minns sinte om de var spireor eller den där andra sorten som bara får gröna blad.
Argumentet från föreningens miljö- & områdesgrupp är att de avtalat med trädgårdsentrepenören om detta och gjort en plan för hur buskarna ska förnyas/beskaras/klippas i enlighet med buskssort. Och att argumentet för nedklippning av de buskar som nu klippts ner kort nu varit att de varit risiga och döende… Problemet är att de inte var just det. De var fina förra säsongen.
Jag är fullt medveten om att man måste föryngra, klippa ner, börja om, beskära då och då. Men så här? Det känns väldigt onödigt. Och varför fick vissa vara kvar, medan andra klipptes ner till marknivå?
Ska bli intressant att se hur många av buskarna som orkar komma igen och hur många år det kommer att ta innan de ser normala ut igen och blommar. De här nerklippningarna har gjorts de senaste två veckorna.
Här hos Odla.nu finns en bra artikel om beskärning av prydnadsbuskar.
|
Klippta och urglesade buskar. Foto: ©nini.tjader.2018 |
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar