Plötsligt är Hemnes badrumshyllor blå.
2013-01-31
2013-01-12
Tights, leggings, strumpbyxor…
Allt började när jag gick in på Lindex och skulle ha ett par nya leggings.
Förvirringen är stor i butikerna.
Både de på nätet och i de butiker man går in i.
Ibland kallas tights för leggings. Ibland kallas strumpbyxor för leggings. Ibland kallas strumpbyxor för tights. Och leggings för tights.
Förvirringen blir ändå större om man också handlar från internationella butiker ute i Europa eller i USA.
Om man googlar på "Tights" och går exempelvis till zalando.se så kommer man till en sida full med leggings… Hur ska de ha det egentligen?
Går man istället till halens.se, så hamnar man på en sida där de heter leggings, treggings, jeggings, träningstights, cykelbyxa… Hur ska de ha det egentligen?
Går man till ellos.se får man både leggings, tights, jeggings (vad nu DET är?)… Hur ska de ha det egentligen?
Går man in i en av Lindex butiker (eftersom jag vet att de har ganska bra, tunna vad jag kallar leggings, som fungerar bra som värmeställ under jeansen) så blir det inte enklare. Där råder total förvirring angående vad som är leggings eller tights eller strumpbyxor. Vilket gör det lika svårt att leta i hyllorna som på webbutiken.
Går man till Wikipedia och söker på tights får man en viss beskrivning på engelska, men om man klickar på svenska för språk så hamnar man på en sida om strumpbyxor…
Strumbyxor täcker hela benen och har fötter. Används av kvinnor.
Leggings täcker hela benen (för det mesta) och saknar fötter. Används av kvinnor.
Vad är då tights?
Verkar vara leggings för sportbruk och för både män och kvinnor. I alla fall i Sverige.
Men samtidigt kallas strumpbyxor på vissa håll (här till exempel) för tights – och har fötter. Verkar som om tights i engelskspråkiga länder verkligen är just strumpbyxor. Men hos Amazon.com kan de även förvandlas till "footless tights" eller "long leggings tights" eller "footed tights", men även "pantyhose"… eh... vaddå?
Börjar man sen läsa Wikipedias tolkningar av tights, leggings och pantyhose (strumpbyxor) blir det ändå mer förvirrat.
Wikipedia om "tights":
"Tights are a kind of cloth leg garment, most often sheathing the body from above the waist to the feet with a tight fit, hence the name. Wearing of tights has a history going back several centuries, when they were worn by men. Today, they are worn primarily by women and girls and some men and boys, as well as infants and toddlers of both sexes. In recent years, they have been sometimes offered as men's fashion. Athletic tights are already considered unisex."
Wikipedia om "leggings":
"Leggings are a type of skin-tight clothing covering the legs, which can be worn by both men and women. Originally leggings were two separate garments, one for each leg. Modern leggings are typically made from a blend of lycra, spandex, nylon, cotton, or polyester blend, but they can also be made from wool, silk and other materials. Leggings are available in a multitude of colours and decorative designs. Leggings are sometimes worn fully exposed, and are more traditionally worn partially covered by a garment such as a skirt, a large t-shirt or shorts, or fully covered by an outer garment, such as a full length skirt.
Leggings are typically ankle-length, and some are stirrupped or encase the feet. Some are shorter. Leggings are worn to keep a person's legs warm, as protection from chafing during an activity such as exercise or as a decorative or fashion garment. Leggings are worn by both men and women during exercise but usually only by women at other times. In contemporary usage, leggingsrefers to tight, form-fitting trousers that extend from the waist to the ankles. In the United States, they are sometimes referred to as tights. However, the two words are not synonymous as the word tights refers to opaque pantyhose."
"Pantyhose (called tights in the United Kingdom and a few other countries) are sheer, close-fitting legwear, covering the wearer's body from the waist to the feet. Mostly considered to be a woman's and girl's garment, pantyhose appeared in the 1960s, and they provided a convenient alternative to stockings. People of both sexes often find pantyhose to be comfortable for wearing during frigid weather or while horseback riding."
2013-01-06
Hemma med Ernst
För ett tag sen köpte jag första numret av livsstilstidningen "Hemma med Ernst".
Den var svår att få tag på här i Tumba. Hittade den till sist i Pressbyrån vid Tumba Station.
Jag gillar ju hans TV-program (vilket inte alla jag känner gör – flera i min omgivning stänger helst av TV-n när det blir dags för Ernst – de står inte ut med hans sätt att prata).
Och jag gillar ju hans designer och projekt och de prylar han gör.
Och maten är också stundtals intressant.
Och jag gillar inredningstidningar. Och liknande.
Tidningen gjorde mig besviken. Av flera anledningar.
Jag gillar inte typsnittsvalen. Varken för rubriker eller brödtext. Varken font eller fontstorlek. Eller bristen på luft i löptexten där det är lite längre texter. Det gör det svårläst.
Inte för att det finns så många längre texter. Det är mest bildtexter.
Hela tidningen känns rörig. Texterna är snuttifierade.
Det är mycket/många bilder på Ernst. Med uttalanden. Och där man förväntar sig att de ska följas av en längre text, en artikel. Men nej. En sida. Det fortsatte inte på nästa sida som förväntat. Eller… vänta ett tag… det gör det ju. Fast det är inte tydligt att det hänger ihop. Första sidan för en efterföljande artikel känns som något helt fristående som inte alls hör ihop med artikeln. Det är bara genom att titta på märkningen högst upp på sidan som man plötsligt förstår att det faktiskt hör ihop. Trots allt.
Mest är det layouten och typsnittsvalen jag stör mig på.
Innehållet? Nja. Lite mer substans skulle inte skada. Lite mer text än bara bildtexter skulle heller inte skada. Lite mer sammanhang mellan sidorna skulle inte heller skada.
Har verkligen försökt gilla tidningen. Men nej, det går inte riktigt. Den irriterar.
Blev jag inspirerad? Inte särskilt.
Köper jag nästa nummer? Vi får se i mars när den kommer ut. Ger den kanske en chans till.
Här finns webbplatsen Hemma med Ernst. Förutom att de har ett jättestort typsnittsval på sajten är den rätt OK. Det blir väl mer innehåll på den så småningom. Kan man hoppas.
Eller blir det som med tidningen "Hemstilat" som kom ut med ett (1) nummer i september 2011 och där man i flera månader (2012) nu sagt att snart så, snart så kommer nummer två… Det säger man även på sin sajt… Men då enbart i iPad-format. Så den kan man ju glömma. Dvs de av oss om inte har en iPad. Jag har tre Macar och 2 iPhones. Jag behöver ingen iPad, eller? "Hemstilat" verkade i övrigt lovande rent innehållsmässigt.
Tacka vet jag "Sköna Hem". Snygg layout. Läsvärd. Innehållsrik. Intressant. Det är den enda heminredningstidning jag idag prenumererar på (det finns andra som är bra, men ingen är lika bra som Sköna Hem). Och den enda jag tänker fortsätta prenumerera på.
Etiketter:
heminredning,
heminredningstidningar,
hemmamed ernst,
hemstilat,
livsstilstidningar,
sköna hem
Dyr väska
Jag hade en sån här väska en gång i tiden.
Den köpte jag för nästan ingenting i Grekland.
När jag tröttande på den gav jag bort den.
Nu kan man få en sån här väska på REA för €85! Ordinarie pris €110!
(Finns på siten FAB som säljer designprylar till rea-priser).
Sanslöst.Inte är den snygg heller…
2013-01-05
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)